Im Buch "Polarisierung – gesellschaftlich – global – ökologisch" werden verschiedene Erscheinungsformen von Polarisierung behandelt. Sie zeigen sich zwischen:
- Überfluss und Hunger
- Reichtum und Armut
- genügend und nicht mehr ausreichenden Ressourcen wie Rohstoffe, Energie und Umwelt.
Im Vorlauf zur Betrachtung zentraler Begriffe der Polarisierung ist eine erste Entwicklungsstufe der Polarisierung zu erläutern. Sie ist u. a. dadurch gekennzeichnet, dass Menschen oft unterschiedliche Einkommen erhalten. So entsteht für Menschen mit geringeren Einkommen ein Anreiz, höhere Einkommen zu erzielen. Dadurch kann die Realwirtschaft Wachstum erfahren.
Weitergehend werden verschiedene Varianten von Polarisierung aufgezeigt und Polarisierung mit ihren Beziehungen zu anderen Begriffen.
Gesellschaftliche Polarisierung ist dadurch gekennzeichnet, dass Einkommen und Vermögen von Bevölkerungsteilen so weit auseinanderdriften, dass mangelhafte Ernährung und Überfluss bzw. Armut und Reichtum entstehen können. Angetrieben wird eine solche Entwicklung durch zu starke asymmetrische und somit auch prozentuale Verteilung von Wachstumserfolgen.
Globale Polarisierung zeigt sich zwischen Ländern. Unterschiede zwischen ihnen werden u. a. durch zu große Leistungsbilanzunterschiede hervorgerufen.
Ökologische Polarisierung kann sich zwischen den Zeitpunkten noch ausreichender bzw. schon zu geringer Ressourcenvorräte bei Rohstoffen, Energie und Umwelt zeigen.
Es gibt Vorgehensweisen, die innerhalb demokratischer Staatsformen auf realwirtschaftlich begründete Zufriedenheit der beteiligten Menschen setzen und auf deren Zukunftssicherung durch Nachhaltigkeit. Mit folgenden Vorgehensweisen soll Polarisierung gemindert werden: Begrenzung existenzieller Unterschiede, Recycling, Bereitstellung regenerativer Energie und Umweltschutz.
Polarisierung und ihre Beziehung zum Ressourcenvorrat: Viele Menschen, die geringe Entgelte für ihre Produkte bzw. geringe Einkommen erhalten, bleiben eher arm. Sie können den Ressourcenvorrat somit nur wenig schmälern. Für die reicheren Menschen halten die Ressourcen dann länger vor. Diese Menschen profitieren von Polarisierung.
Polarisierung und ihre Beziehung zu autoritärer Führung: Manche Staaten orientieren sich in Richtung autoritärer Führung, wenn sich eine Polarisierung zwischen eher ärmeren und eher reicheren Menschen zeigt. Das kann wie folgt ablaufen: Beim Auftreten negativer Polarisierungsfolgen bei den ärmeren Menschen versuchen die Vorteilsnehmer logischerweise, mit Hilfe autoritärer Führung Stabilität zu gewährleisten.
Polarisierungsmindernde Aktivitäten finden im Rahmen der Polarisierung oft in nicht ausreichendem Umfang statt. Das rührt daher, dass viele reiche Staaten von ihnen mitverursachte Polarisierungsfolgen wie Hunger und Armut mit Hilfe von Meeren, Zäunen und Mauern aussperren können und sich für sie eine direkte Polarisierungsbekämpfung somit teilweise erübrigt. Weitergehend profitieren reiche Staaten von der Armut anderer Länder, weil letztere relativ wenig Ressourcen verbrauchen können und sich so der Ressourcen-Verbrauchshorizont reicher Länder vergrößert.
Eine Sonderstellung nehmen Klima und Meere ein, weil deren Verbrauchs- und Verschmutzungsfolgen Grenzen weitgehend ignorieren. In diesem Zusammenhang vollzieht sich eventuell kontinuierlich eine Umweltschädigung, begleitet durch ökonomische, technische und militante Konstellationen.
Das Buch beleuchtet polarisierend wirkende Einflüsse, deren Folgen und mögliche Minderungen.